Децентрализованная финансовая (DeFi) экосистема переживает резкий отток капитала после взлома протокола KelpDAO в выходные.
Крупнейшая платформа децентрализованного кредитования Aave потеряла 8,45 миллиарда долларов в депозитах за последние 48 часов, что привело к общему снижению общей стоимости заблокированных средств (TVL) в DeFi на 13,21 миллиарда долларов. TVL относится к совокупной долларовой стоимости криптоактивов, депонированных в протоколах DeFi, таких как Aave, и широко используется для измерения ликвидности и общей рыночной активности.
Общая стоимость заблокированных средств в DeFi упала с 99,497 миллиардов долларов до 86,286 миллиардов долларов, в то время как TVL Aave снизился на 8,45 миллиарда долларов до 17,947 миллиардов долларов за тот же период, согласно DefiLlama. Данные по протоколам показывают двузначное падение в процентах на различных платформах, включая Euler, Sentora и Aave, причем убытки сосредоточены в стратегиях кредитования, рестейкинга и получения дохода, связанных с затронутым обеспечением.
Этот шаг связан с взломом моста Kelp на сумму 292 миллиона долларов, который позволил злоумышленникам использовать украденные rsETH, токен ликвидного рестейкинга, широко используемый в DeFi, в качестве залога для заимствования средств на кредитных платформах.
Поскольку эти украденные токены не имели законного обеспечения, заимствование под них создавало потенциальный дефицит для кредиторов. Это похоже на обман традиционного банка путем внесения поддельной фиатной валюты и получения кредитов под нее, в конечном итоге оставляя кредитора с безнадежным долгом.
Протоколы отреагировали замораживанием затронутых рынков, в то время как запаниковавшие пользователи выводили средства, что привело к общему снижению общей стоимости заблокированных средств.
Цены токенов изменились менее резко, чем депозиты. По данным рыночных данных CoinDesk, токен AAVE упал примерно на 2,5% за 24 часа, в то время как UNI и LINK упали менее чем на 1% за тот же период.
Питер Чун, руководитель отдела исследований Presto Research, заявил в заметке, что инцидент подчеркивает риски в кросс-чейн инфраструктуре, особенно в системах верификации, используемых мостами.
Ранний анализ предполагает, что проблема могла возникнуть в уровне верификации, а не в самих смарт-контрактах.
Чун добавил, что этот эпизод также показывает, как взаимосвязанные протоколы DeFi могут передавать шоки за пределы первоначальной точки сбоя, причем активность вывода средств и замораживание рынков распространяются на платформы без прямого воздействия взлома.
