AAA запускает панель Web3 для разрешения крипто-споров

AAA запускает панель Web3 для разрешения крипто-споров

29 июля Американская арбитражная ассоциация (AAA) запустила специализированную панель Web3, создав список арбитров для разрешения споров, связанных с блокчейн-системами, смарт-контрактами, цифровыми активами, токенизацией и автономными транзакциями.

Штаб-квартира организации находится в Нью-Йорке. Она заявила, что панель предназначена для коммерческих конфликтов, которые сочетают в себе как знакомые контрактные вопросы, так и технические доказательства и трансграничную деятельность. В официальном пресс-релизе AAA сообщается, что организация продолжит набирать специалистов по мере расширения панели.

Запуск не создает регулятора или суд. Вместо этого он добавляет специалистов в существующую систему арбитража и медиации AAA. Стороны по-прежнему должны иметь арбитражное соглашение или договориться после возникновения спора, прежде чем организация сможет управлять делом.

Панель AAA Web3 охватывает споры по коду, хранению и управлению

AAA заявила, что панель может рассматривать разногласия по поводу заключения контрактов, управления, контроля активов, кибербезопасности, записей транзакций и трансграничного исполнения. На их специализированной странице по разрешению споров Web3 также перечислены ошибки смарт-контрактов, ограничения бирж, хранение кошельков, возврат украденных активов, голосование DAO и права на токенизированные активы.

Сфера применения выходит за рамки криптовалюты. Включены агентская коммерция и автономные транзакции, поскольку программное обеспечение или системы искусственного интеллекта могут вести переговоры, авторизовать или выполнять соглашения с ограниченным участием человека.

Эрик Дилл, глава AAA по связям с панелями, сказал: «Споры Web3 затрагивают знакомые коммерческие вопросы в высокотехнологичной среде». Это заявление описывает обоснование организации для создания панели. Оно не устанавливает новый правовой стандарт.

В сопутствующем материале разъяснение по смарт-контрактам описывало эти системы как автоматизированный блокчейн-код, а не юридические документы. Код может выполнять транзакции, но он не может интерпретировать намерения или самостоятельно обеспечивать средства правовой защиты в реальном мире.

Пять первоначальных членов сочетают юридический и технический опыт

В первоначальный список входят Кабир Даггал из Akin Gump, юрист по технологическим спорам Дэвид Эванс и профессор права Пенсильванского университета Дэвид Хоффман. Партнер Nelson Mullins Паула Пендли и глава отдела стратегии Web3 Google Cloud Рич Видман также присоединились к панели.

Их заявленный опыт охватывает международный арбитраж, автоматизированную коммерцию, децентрализованные финансы, майнинг биткоина, инфраструктуру искусственного интеллекта и бизнес, связанный с цифровыми активами.

AAA заявила, что продолжает набирать арбитров по мере того, как новые технологии и бизнес-модели порождают дополнительные споры. Однако они не объявили фиксированный размер панели, первый назначенный кейс или график расширения.

Таким образом, запуск представляет собой доступный список специалистов, а не обязательный форум для криптоиндустрии. Компании и клиенты по-прежнему будут нуждаться в действующей договорной основе, чтобы передавать споры на рассмотрение AAA.

Существующие правила арбитража по-прежнему будут регулировать дела

Технологические споры между компаниями, как правило, будут рассматриваться в соответствии с Правилами коммерческого арбитража AAA. Споры между потребителями и биржами, поставщиками кошельков или другими компаниями обычно будут подпадать под действие Правил потребительского арбитража.

Заявитель должен подать требование об арбитраже, описать претензию, предоставить соответствующее арбитражное положение и оплатить применимый сбор за подачу. Сама панель не получает полномочий по принудительному исполнению или надзору за биржами, протоколами или эмитентами токенов.

В соответствии с Разделом 2 Федерального закона об арбитраже письменные соглашения об арбитраже коммерческих споров, как правило, имеют обязательную силу, при условии соблюдения юридических оснований, которые могут признать другие контракты недействительными. Суды по-прежнему могут быть вовлечены, когда стороны оспаривают, согласились ли они на арбитраж, или ищут исполнения решения.

Это различие уже имело значение в крипто-делах. Как сообщалось ранее, Верховный суд США вынес решение против Coinbase в споре о розыгрыше Dogecoin, постановив, что суд должен решить, какой из двух противоречащих друг другу контрактов имеет преимущественную силу.

Что дальше для панели AAA Web3

Компании, стремящиеся получить доступ к панели, могут добавить арбитражное положение AAA в коммерческие соглашения. Они также могут представить существующий спор, если их договор уже предусматривает AAA или ее правила.

Организация утверждает, что блокчейн-транзакции, как правило, не отменяются самим арбитражем. Вместо этого решение или урегулирование может потребовать возврата средств, новой передачи активов или другого средства правовой защиты, проводимого вне первоначальной транзакции.

AAA планирует расширить список по мере развития споров, связанных с автоматизированными системами, токенизацией и транзакциями на основе ИИ. По состоянию на 30 июля в публичном объявлении не было указано количество ожидающих дел, ожидаемые сборы, специфичные для Web3, или крайний срок для добавления новых членов.

Панель появляется в то время, когда арбитраж уже используется в крупных спорах, связанных с цифровыми активами. Kraken добился арбитражного решения на сумму 22 миллиона долларов против бывшего аудитора Mazars USA, прежде чем добиваться судебного подтверждения решения.

Источник