«Атака на Биткоин» — биткоинеры осуждают «юридические угрозы» в предложении софтфорка

«Атака на Биткоин» — биткоинеры осуждают «юридические угрозы» в предложении софтфорка

Новое предложение по улучшению Биткойна, касающееся софтфорка, вызвало гнев в X из-за раздела, который, по мнению некоторых, угрожает юридическими последствиями тем, кто отвергнет форк.

Предложение, созданное основным разработчиком Люком Дашджром и опубликованное в пятницу, является последним залпом в недавних дебатах Bitcoin Core против Knots, которые вращаются вокруг того, для чего должен использоваться Биткойн и следует ли фильтровать нефинансовые транзакции.

Предложение направлено на ограничение данных в транзакциях Биткойна (BTC) посредством годичного софтфорка, пока разрабатывается более постоянное решение,Addressing concerns that bad actors can embed illegal and immoral content into the blockchain following the Bitcoin Core v30 update.

Однако в рамках предложения по улучшению разработчики написали в строке 261, что «существует моральный и юридический запрет на любые попытки отклонить этот софтфорк».

Затем, начиная со строки 270 и продолжая до строки 272, разработчики вдаются в подробности: «отклонение этого софтфорка может повлечь за собой юридические или моральные последствия, или привести к вашему отделению в новый альткойн, такой как Bcash. Однако, строго говоря, вы свободны в своем выборе».

Некоторые назвали это юридической угрозой

Биткойн, первая криптовалюта, был создан для того, чтобы подорвать традиционные финансовые учреждения и расширить возможности отдельных лиц. Критики предложения считают, что любая форма цензуры или ограничения размера данных противоречит основному принципу Биткойна — использованию без разрешений.

В сообщении в воскресенье пользователь с псевдонимом Бам, основатель ресурса по обучению Биткойну и системный инженер, назвал формулировку «оруэлловской», ссылаясь на произведения Джорджа Оруэлла, автора, изобразившего тоталитарное государство будущего в своей книге «1984».

Бен Кауфман, программист и инженер-программист, заявил, что «форк под угрозой юридических последствий — это самый явный случай нападения на Биткойн».

Канадский криптограф и ученый-компьютерщик Питер Тодд также высказался, опубликовав скриншот Дашджра, заявив, что «ясно, что он ожидает, что его софтфорк будет принят из-за юридических угроз».

Алекс Торн из Galaxy Digital прокомментировал сообщение Тодда и согласился, что это «явно нападение на Биткойн, однако, это также невероятно глупо».

Некоторые также предупредили, что если майнеры и пользователи разойдутся во мнениях по поводу активации, сеть может столкнуться с разделением цепочки.

Другие считают, что его неправильно истолковали

Пользователи уже давно могут встраивать сообщения в блокчейн; недавнее обновление Bitcoin Core v30 позволяет использовать гораздо большие пакеты данных, что, по утверждению предложения, открывает двери для любой стороны, участвующей в сети, к уголовной ответственности, если контент, размещенный в транзакциях, является незаконным.

Некоторые пользователи X утверждают, что именно на эту ответственность ссылается предложение, в частности, на то, что непринятие форка может привести к появлению незаконного контента в блокчейне, что может повлечь за собой юридические или моральные последствия.

Дашджр также, по-видимому, поддержал этот аргумент в комментариях пользователя, который утверждал, что отклонять софтфорк незаконно, написав, что «это не так. Возможно, вы можете предложить уточнение, если считаете, что оно неясно».

«Может быть, не обязательно. Также, для контекста, я считаю, что эта часть возникла в более раннем черновике, который не имел проактивной активации (т.е. противостоящая цепочка определенно включала CSAM) — поэтому, вероятно, было бы разумно добавить уточнение», — добавил он.

Софтфорк все равно может быть неактуален

Предложение о софтфорке уже идет по плану, без технических возражений, по словам Дашджра.

Однако Тодд, возможно, уже нашел способ обойти исправление в предложении. Он утверждает, что записал транзакцию, содержащую полный текст предложенного форка, которая «на 100% стандартна и полностью совместима» с предложением по улучшению.

Тем временем BitMEX Research заявила, что злоумышленник, стремящийся совершить атаку двойного расходования, может разместить незаконный контент в блокчейне, чтобы «вызвать переорганизацию и добиться успеха в своей атаке», тем самым создав «экономический стимул» для размещения незаконного контента в блокчейне.

Источник