Сооснователь Ethereum (ETH) Виталик Бутерин представил предложения по реструктуризации децентрализованных автономных организаций (DAO) в экосистеме криптовалют, согласно заявлениям, опубликованным разработчиком.
Бутерин заявил, что экосистема Ethereum нуждается в большем количестве DAO, но утверждал, что текущие реализации отклонились от первоначальных целей, которые легли в основу разработки сети. Согласно его анализу, современные DAO в основном функционируют как казначейства, управляемые механизмами голосования держателей токенов, что он охарактеризовал как неэффективную структуру, уязвимую для влияния крупных держателей токенов.
Ранняя разработка Ethereum включала DAO как системы на основе кода, работающие в децентрализованных сетях, предназначенные для управления средствами и принятия решений посредством автоматизированных протоколов. По словам Бутерина, текущая модель голосования по токенам заставила некоторых пользователей усомниться в эффективности структур управления DAO.
Разработчик выделил несколько областей, где коллективное принятие решений остается необходимым для операций в сфере децентрализованных финансов. Оракулы, которые поставляют внешние данные в блокчейн-сети, представляют собой критически важный компонент для стейблкоинов, рынков прогнозирования и других DeFi-приложений, согласно анализу.
Бутерин заявил, что текущие дизайны оракулов сталкиваются с ограничениями. Оракулы на основе токенов позволяют крупным держателям влиять на результаты, особенно по субъективным вопросам. Стоимость атаки на такие системы не может превышать их рыночную капитализацию, что создает проблемы для защиты больших объемов капитала без введения высоких комиссий, согласно оценке. Оракулы, курируемые людьми, снижают некоторые уязвимости, но компрометируют принципы децентрализации.
Существуют дополнительные трудности в разрешении споров в сети для сложных смарт-контрактов, таких как страховые продукты, где требуется субъективное суждение. DAO также поддерживают общие списки доверенных приложений и проверенных адресов контрактов, которые рискуют фрагментацией без надлежащих механизмов координации, по словам Бутерина.
Разработчик выделил пять основных сценариев использования улучшенных систем DAO: усовершенствованные системы оракулов для стейблкоинов и рынков прогнозирования; разрешение споров в сети для сложных смарт-контрактов; общие списки для защиты пользователей от мошеннических приложений; быстрая координация для краткосрочных проектов, финансируемых сообществом; и текущее обслуживание, когда первоначальные команды разработчиков прекращают участие.
Бутерин предложил фреймворк «выпуклый против вогнутого» для оценки дизайнов DAO. Вогнутые проблемы выигрывают от компромисса и усредненных входных данных, требуя систем, устойчивых к захвату и финансовым атакам. Выпуклые проблемы вознаграждают решительные действия и четкое направление, где лидерство может эффективно функционировать с децентрализованным надзором для предотвращения злоупотреблений, согласно фреймворку.
Конфиденциальность стала серьезной проблемой, при этом Бутерин заявил, что отсутствие конфиденциальности может превратить управление в конкурсы популярности. Усталость от принятия решений представляет собой еще одну проблему, поскольку частое голосование со временем снижает участие, согласно анализу.
Разработчик выделил несколько технологических подходов, заслуживающих внимания, включая доказательства с нулевым разглашением для частного участия; ограниченное использование многосторонних вычислений или полностью гомоморфного шифрования; программные инструменты для снижения частоты голосования; системы искусственного интеллекта для помощи в принятии человеческих решений; и коммуникационные платформы, разработанные для формирования консенсуса.
Бутерин предостерег от предоставления полного контроля большим моделям ИИ, заявив, что ИИ должен поддерживать принятие решений людьми либо на организационном уровне, либо с помощью инструментов, управляемых пользователями, которые выполняют голоса от имени отдельных лиц.
По словам Бутерина, проекты, разрабатывающие новые оракулы или системы управления, должны рассматривать такую работу как главный приоритет, а не как второстепенную функцию, поскольку этот подход необходим для поддержания децентрализации в приложениях, построенных на сети Ethereum.
