Эли Бен-Сассон, соучредитель StarkWare и один из основателей Zcash, поделился своим мнением о недавних дебатах вокруг Ethereum Foundation.
Его комментарии прозвучали на фоне вопросов, которые возникли у Ethereum относительно смены руководства, давления на финансирование и роли команд второго уровня в более широкой экосистеме.
Бен-Сассон заявил, что не присоединяется к критике фонда и не утверждает, что Ethereum находится на грани краха. Он также отметил, что не пытается защитить фонд, говоря, что все хорошо. «У Ethereum много сильных сторон, и есть своя политика», — написал он.
Бен-Сассон рассказал, что первый платный проект StarkWare в 2019-2020 годах был посвящен постоперационной безопасной и масштабируемой системе ZK-STARK для Ethereum. По его словам, работа была направлена на масштабирование Ethereum и повышение его готовности к будущим рискам квантовой безопасности.
Он также упомянул о более поздних решениях StarkWare, включая STARKs, Cairo, разработку zkVM, собственную абстракцию учетных записей и масштабирование Bitcoin. Он отметил, что эти решения не всегда были популярны и иногда воспринимались как «несогласованные». Бен-Сассон выразил удовлетворение тем, что команда приняла их, поскольку считает их правильными техническими решениями.
Его комментарии прозвучали в напряженный для Ethereum Foundation период. Как ранее сообщал crypto.news, Сяо-Вэй Ван ушла с поста соисполнительного директора и члена совета директоров после возвращения из отпуска. Ее уход последовал за другими кадровыми перестановками и произошел после того, как Томаш Станчак также покинул пост соисполнительного директора.
Дебаты также затрагивают вопросы финансирования. Бывший сотрудник Ethereum Foundation Трент Ван Эппс предупредил, что основная разработка Ethereum может столкнуться с нехваткой финансирования в течение трех-девяти месяцев. Он связал этот риск с сокращением расходов и прекращением действия программы поощрения клиентов. Позднее Том Ли опроверг это предупреждение, заявив, что «шанс» такого кризиса равен нулю.
Основная мысль Бен-Сассона заключалась в том, как Ethereum должен оценивать команды и идеи. Он заявил, что экосистема придает слишком большое значение тому, выглядят ли команды согласованными или несогласованными. Он утверждал, что технические заслуги должны иметь большее значение, чем социальные ярлыки или политическая позиция.
«Как часть экосистемы и сторонник всего, что связано с криптовалютами, я надеюсь, что новая система, которая возникнет, будет придавать большое значение заслугам и технологиям, и меньше — согласованности», — написал Бен-Сассон.
Он добавил, что хотел бы работать более тесно с такой системой, если она будет двигаться в этом направлении.
Такая точка зрения также отвечает на прошлые претензии о том, что StarkWare отклонилась от предпочтительного пути Ethereum. По его мнению, полезная разработка может начаться вне консенсуса и впоследствии стать частью более широкого стека. В посте не предлагался формальный план управления для более широкой экосистемы.
Его комментарии помещают опыт StarkWare в контекст более широких дебатов о корпоративном управлении Ethereum. Команды второго уровня зависят от Ethereum, но также делают независимые технические выбор. Это может создавать напряжение, когда приоритеты фонда, работа над дорожной картой и ожидания сообщества не движутся в одном темпе.
