Kalshi столкнулся с коллективным иском, обвиняющим в участии в нелицензированных ставках на спорт

• Истцы утверждают, что Kalshi проводила нелицензированные ставки на спорт под видом регулируемой биржи.
• Иск утверждает, что пользователи неосознанно заключали пари с маркет-мейкерами, связанными с аффилированной компанией Kalshi.
• Kalshi отрицает нарушения, называя обвинения инспирированными конкурентами и неверными.

Компания Kalshi Inc. столкнулась с новым судебным иском: семь пользователей ее приложения предсказательных рынков подали коллективный иск в Нью-Йорке, утверждая, что фирма проводила нелицензированные ставки на спорт, представляя себя как федерально регулируемую биржу. Жалоба, поданная в среду, усиливает растущее внимание к спортивным рыночным событиям Kalshi и ставит под сомнение раскрытие информации компанией о структуре торговой деятельности на ее платформе.

В иске далее утверждается, что Kalshi Trading, аффилированная организация, выступала в качестве маркет-мейкера и играла центральную роль в установлении цен, которые могли поставить пользователей в невыгодное положение. Истцы утверждают, что участники часто сталкивались с фондами, предоставленными опытным поставщиком ликвидности, а не с другими индивидуальными пользователями, — структура, которая, по их мнению, похожа на пари против «дома».

Истцы добиваются финансового возмещения и подчеркивают регуляторные разногласия

Семь истцов добиваются возмещения поставленных ими денег, а также возможности тройного возмещения убытков. В жалобе утверждается, что контракты, связанные со спортом, составили почти 90% торговой активности Kalshi в сентябре, в отличие от общего позиционирования компании как биржи, ориентированной на общие события. Также утверждается, что деятельность фирмы нарушила законы о защите прав потребителей и азартных играх в более чем 30 штатах и округе Колумбия, включая Нью-Йорк, Калифорнию и Флориду.

Дело возникает вскоре после решения штата Невада, которое предоставило регуляторам штата полномочия по применению мер принудительного исполнения в отношении рынков спортивных событий Kalshi, добавляя еще один уровень к регуляторным дебатам о том, как следует классифицировать такие платформы.

Kalshi отвергает обвинения и ссылается на влияние конкурентов

Kalshi опроверг утверждения в публичном заявлении основательницы Луаны Лопес Лара, которая заявила, что иск является недоразумением того, как работают рынки событий. Она также утверждала, что конкуренты усиливают обвинения. Лара подтвердила, что платформа структурирована как федерально регулируемая биржа деривативов, под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами.

Аналогичный спор ранее затронул Polymarket, которая восстановила возможность работать в США после приобретения биржи деривативов и клиринговой палаты.