Кевин О’Лири присудил 2,8 миллиона долларов по делу о клевете против BitBoy Crypto

Кевин О’Лири присудил 2,8 миллиона долларов по делу о клевете против BitBoy Crypto

Кевин О’Лири, инвестор и звезда шоу Shark Tank, выиграл суд на сумму 2,8 миллиона долларов за клевету против криптоинфлюенсера Бена «BitBoy Crypto» Армстронга.

Федеральный судья Окружного суда США по Южному округу Флориды вынес заочное решение в пользу О’Лири после того, как Армстронг не смог эффективно защититься от иска.

Дело возникло из-за серии публикаций Армстронга в социальных сетях в марте 2025 года, в которых он ложно обвинил О’Лири в убийстве и утверждал, что О’Лири заплатил за сокрытие своей причастности к происшествию на лодке в 2019 году, в результате которого погибли два человека. О’Лири никогда не был обвинен в этом инциденте, а его жена впоследствии была оправдана на суде.

Кевин О’Лири взыскал ущерб с BitBoy

Судья Бет Блум председательствовала на слушании и присудила 2 828 000 долларов в качестве возмещения ущерба после заслушивания доказательств.

Поскольку Армстронг не ответил на иск и не явился на слушание, суд вынес против него заочное решение по обвинениям в клевете per se (оскорбительная клевета) и публикации частных фактов. Последующее ходатайство Армстронга об отмене заочного решения было отклонено.

Взысканный ущерб включает:

  • 78 000 долларов за ущерб репутации,
  • 750 000 долларов за моральный ущерб и
  • 2 миллиона долларов в качестве карательного ущерба, призванного наказать Армстронга за ложные заявления.

Обсуждаемые публикации также включали публикацию Армстронгом личного номера телефона О’Лири и призыв к подписчикам «позвонить настоящему убийце», что способствовало преследованиям и усилило опасения за безопасность О’Лири.

Армстронг пытался доказать, что его неспособность ответить была вызвана проблемами с психическим здоровьем и заключением под стражу, но судья отклонил эти доводы, отметив, что Армстронгу была вручена претензия, и у него была достаточная возможность для участия.

Это решение подчеркивает юридическую ответственность за клеветнические действия в Интернете, особенно когда обвинения делаются большой аудитории в социальных сетях.

Источник