Председатель CFTC Майкл Селиг пытается вывести предсказательные рынки и криптовалюту из юридической «серой зоны», отменяя де-факто запрет и заменяя его сводом правил в стиле деривативов, которые будет контролировать агентство, а не штаты.
Председатель CFTC Майкл Селиг пытается вывести предсказательные рынки и криптовалюту из юридической «серой зоны» в федеральную структуру, которая больше похожа на традиционные деривативы, одновременно борясь с штатами и игроками.
Согласно новому отчету CoinDesk, «Селиг подтвердил, что CFTC выпустит руководство, разъясняющее, как предсказательные рынки, известные в регулировании как событийные контракты, могут листинг и торговлю продуктами в соответствии с законодательством США, и запустит процесс разработки правил, запрашивая общественное мнение о том, как должен контролироваться быстрорастущий сектор».
В своей первой крупной политической речи 29 января 2026 года Селиг заявил, что CFTC отменит предложение 2024 года, которое фактически запретило бы событийные контракты, связанные со спортом и политикой, и отзовет рекомендацию персонала 2025 года, предостерегавшую платформы от спортивных рынков, признав, что рекомендация «непреднамеренно усилила неопределенность на наших рынках». Вместо этого он поручил персоналу разработать новое «правило разработки событийных контрактов» для «установления четких стандартов для событийных контрактов, которые обеспечивают уверенность участникам рынка» и «поддерживают ответственное развитие рынков событийных контрактов», которые CFTC рассматривает как инструменты для хеджирования рисков и агрегирования информации, а не просто ставок.
В то же время Селиг отстаивает свою юрисдикцию. В своих выступлениях, интервью Axios и редакционной статье в Wall Street Journal, освещенной AP, он утверждал, что предсказательные рынки подпадают под действие Закона о товарных биржах, и что CFTC имеет «исключительную юрисдикцию» над ними, поклявшись, что агентство «больше не будет оставаться пассивным, пока чрезмерно агрессивные правительства подрывают [его] юрисдикцию… пытаясь ввести общенациональные запреты на эти инновационные продукты». Комиссия уже обратилась в Девятый окружной суд с просьбой разрешить подать amicus brief в поддержку биржи, зарегистрированной в CFTC, в ее борьбе против попытки Невады регулировать событийные контракты как азартные игры, что приведет к будущему столкновению о преэмпции, которое может дойти до Верховного суда.
Позиция Селига — это не разрешение на всё. Он неоднократно называл биржи «первой линией обороны» против инсайдерской торговли, а сводки его повестки дня от юридических фирм подчеркивают, что предсказательные платформы должны улучшить соблюдение требований, особенно в отношении «допустимого использования существенной непубличной информации». Министерство юстиции уже окружает: прокурор США по Южному округу Нью-Йорка публично предупредил, что «размещение ставки через предсказательный рынок не защищает вас от мошенничества», ссылаясь на случаи, когда игроки использовали инсайдерскую информацию о доступности баскетболиста для подтасовки ставок на дополнительные игры — та же логика, которая может применяться к политическим, нормативным или военным рынкам.
Криптовалюта вплетена в это. В той же речи Селиг объявил о «Project Crypto», официальной координации с SEC, призванной обеспечить «четкие, долговечные правила игры» для рынков цифровых активов, включая совместную работу над таксономией криптоактивов и расширение возможностей использования токенизированного обеспечения. Он также заявил, что хочет «перевести бессрочные и другие новые производные продукты на внутренний рынок, чтобы они могли процветать… при условии соответствующих гарантий», сигнализируя о готовности CFTC взять на себя ответственность за бессрочные контракты, токенизированные акции и предсказательные рынки — до тех пор, пока они находятся в пределах ее регуляторных границ.
Говоря прямо: Селиг предлагает криптовалюте и предсказательным рынкам сделку. CFTC будет бороться со штатами, которые хотят рассматривать все как азартные игры, и откажется от всеобщих запретов на спортивные и политические контракты — но взамен платформы, такие как Polymarket и Kalshi, должны принять строгий надзор, преследование инсайдерской торговли и свод правил в стиле деривативов, а не полный хаос, который обеспечил первую волну объемов.
