Президент Дональд Трамп отменил церемонию подписания исторического законопроекта о доступности жилья за несколько часов до его начала, объявив в Truth Social, что он не поставит подпись, пока Конгресс не примет Закон о спасении Америки — его закон о проверке избирателей и доказательстве гражданства.
«Сегодняшняя пресс-конференция и подписание жилищного законопроекта отменяются до тех пор, пока мы не примем остро необходимый Закон о спасении Америки, который я считаю национальной чрезвычайной ситуацией», — написал Трамп.
Жилищный законопроект был принят как Палатой представителей, так и Сенатом при двухпартийной поддержке, что делает его одним из наиболее широко поддержанных законодательных актов за последние годы. Он был разработан для решения проблемы нехватки жилья в стране путем увеличения предложения жилья и предоставления грантов на переоборудование пустующих зданий в доступное жилье. Церемония подписания на Капитолийском холме была запланирована на полдень, ожидалось значительное торжество.
Трамп назвал законодательство маловажным, что вызвало резкую критику, учитывая, что это первый жилищный закон такого рода за десятилетия.
Спикер Майк Джонсон, который говорил с Трампом около 20 минут перед объявлением о задержке, заявил, что президент последовательно ставит Закон о спасении Америки в качестве предварительного условия для подписания других законопроектов с марта. Джонсон сказал, что работает над законопроектом о примирении, получившим название Reconciliation 3.0, который будет включать положения об избирательной честности, связанные с федеральной программой грантов для штатов, принимающих меры по идентификации избирателей.
Действие Трампа быстро столкнулось с конституционным препятствием. Если он не подпишет и не наложит вето на законопроект, а Конгресс останется в сессии, законодательство автоматически станет законом через 10 дней. Карманное вето, когда бездействие уничтожает законопроект, работает только тогда, когда Конгресс распущен.
Питер Шифф изначально поддержал отказ Трампа, заявив, что жилищный законопроект является плохой политикой, а Закон о спасении Америки стоило требовать в качестве компромисса. Он изменил свою позицию в течение нескольких часов после того, как ему напомнили о 10-дневном правиле. «Жест президента пуст», — написал Шифф. «Он должен наложить вето на законопроект outright».
Сенатор Элизабет Уоррен была прямолинейна в своей критике. «Конгресс фактически принял законодательство для решения жилищного кризиса. Но теперь Трамп ведет себя как ребенок», — написала она.
Джонсон оттолкнул, представив Закон о спасении Америки как основу избирательной честности и утверждая, что без безопасных выборов никакие другие законодательные достижения не имеют значения. Он сказал, что ни один демократ в обеих палатах не согласился голосовать за законопроект, и что единственный жизнеспособный путь вперед — через механизм примирения.
