Основатель Binance Чанпэн «CZ» Чжао публично отреагировал на растущую критику вокруг своего недавнего помилования президентом США Дональдом Трампом.
В сообщении, опубликованном в X, Чжао заявил, что «люди, агрессивно настроенные против меня, были сторонниками SBF… Гэри Генслер, Элизабет Уоррен и…», имея в виду фигуры, которые ранее поддерживали основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида.
Его защитный маневр происходит на фоне резкого осуждения решения Трампа видными законодателями во главе с представителем Максин Уотерс.
Конгрессвумен Максин Уотерс, старший демократ в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей, опубликовала заявление с критикой помилования. Она заявила, что решение Трампа «эффективно легитимизировало» преступления, в которых Чжао был осужден в 2023 году, включая содействие отмыванию денег и незаконным транзакциям.
Уотерс отметила, что этот шаг был предпринят во время правительственного шатдауна, когда федеральные служащие оставались неоплаченными, а основные государственные услуги были нарушены. Она обвинила президента в том, что он ставит «крипто-преступников, которые помогли набить его карманы» выше благосостояния американских трудящихся.
Уотерс пошла дальше, напрямую заявив о сделке «услуга за услугу» с существенными финансовыми связями. Она утверждала, что Чжао вел активное лоббирование помилования и заявила, что основатель Binance поддерживал финансовые связи с компанией Трампа в сфере цифровых активов World Liberty Financial (WLFI).
Согласно заявлению Уотерс, Чжао якобы «направил миллиарды» в предприятие Трампа. Хотя непосредственных доказательств этого конкретного утверждения не было представлено, обвинение явно связывает помилование с потенциальной продажей влияния между CZ, Binance и деловыми интересами президента, что значительно усиливает скандал.
Ответ CZ обошел прямое рассмотрение конкретных финансовых обвинений Уотерс. Вместо этого он применил более широкую контратакующую стратегию: представив своих самых громких критиков, в частности сенатора Уоррен и, косвенно, таких фигур, как Уотерс и председатель SEC Генслер, как лицемеров из-за их предполагаемой прошлой поддержки или менее критической позиции по отношению к Сэму Бэнкману-Фриду до краха FTX.
Называя их «сторонниками SBF», CZ пытается подорвать их авторитет в крипто-вопросах, предполагая, что их нынешние нападки мотивированы политически или вытекают из истории ошибочных суждений, а не из искренней обеспокоенности по поводу его собственного дела или самого помилования. Эта тактика направлена на то, чтобы отвлечь внимание от фактов его урегулирования и последствий помилования.
Важно помнить детали юридической ситуации CZ. В 2023 году он признал себя виновным не в прямом отмывании денег, а в нарушении Закона США о банковской тайне из-за несоблюдения и неприменения эффективной программы по борьбе с отмыванием денег (AML) в Binance. Это различие является центральным для фактического спора, подчеркнутого в предыдущих ответах CZ сенатору Уоррен.
Хотя Binance *действительно* способствовала незаконным транзакциям из-за этих нарушений соответствия (что привело к урегулированию на сумму 4,3 миллиарда долларов), личное осуждение CZ и четырехмесячный срок были связаны с *несоблюдением надзора*, а не с прямым участием в отмывании средств.
Помилование Трампа аннулирует это конкретное обвинение, вновь разжигая дебаты о том, соответствовало ли наказание преступлению и служит ли амнистия правосудию или политической целесообразности.
